看這篇之前，要先瞭解什麼是【資本適足率】
（RBC:Risk-Based Capital）
（圖片出處：http://ppt.cc/n599）
假設我是保險公司
全部收到的保費有300元
我把200元留在身上，100元拿去賭博
留在身上的200元叫做【自有資本】
拿去賭博的100元叫做【風險資本】
【自有資本】
收到的保費，公司的股票價值等
【風險資本】
投資的股票/基金/債券，房地產等
【資本適足率】就是【自有資本】除以【風險資本】，用身上的200元除以賭博的100元，那麼我的【資本適足率】就是200％
在【自有資本】與【風險資本】中取得平衡，是非常重要的，而這個數字就是【資本適足率】（以下資本適足率簡稱：RBC）
保險法規定
【自有資本與風險資產之比率，不得低於百分之二百。】
（參考：http://ppt.cc/CIWd）
為什麼RBC重要到連保險法都要特別規定呢？
RBC【太低】：
風險資本太多，風險性高。可能會反過頭侵蝕自有資本，造成惡性循環，承受風險的能力低
RBC【太高】：
自有資本太多，雖然承受風險的能力較高，但無法有效率用資金，簡單來說就是不太會賺錢，這對公司的成長有阻礙
如果還是不懂，我白話一點說好了
【太低：200％以下】
如果將大部分的錢都拿去投資，那麼能夠賠給保戶的錢變少，而投資的風險也相對變高，投資有賺有賠，賺的話倒還好，賠的話可能連要給保戶的錢都拿不出來。
【太高：超過300％】
如果將大部分的錢都留在身上，風險承受力高，但這樣會造成公司成長速度緩慢，反而變成一種阻力，一家公司若不繼續茁壯，也會影響到底下保戶的權益。（例如十幾年前賣的高利率保單，現在就變成保險公司的重擔了）
【適中：200％～300％】
如果將一部分的錢拿去投資，以換取賺到更多的自有資本，而這部份的錢不管賠或賺，都不會影響到保戶的權益，是不是對一家公司的經營會更有利呢？
太低或太高都是不好的
於是保險法規定壽險公司的RBC需在200％以上
（銀行的RBC則是8％）
所以當一家壽險公司的RBC經常低於200％的時候。你就得注意，這表示資金狀況開始出問題，因為它可能把你們的保費拿去賭了。
近三年各家壽險公司RBC
（參考：http://ppt.cc/FSQL）
以下為RBC曾低於200％的壽險公司
2009年：【國華】【幸福】【國寶】【朝陽】【遠雄】【台灣】
2010年：【國華】【幸福】【國寶】【朝陽】【中國信託】
2011年：【國華】【幸福】【國寶】【朝陽】【宏泰】
2012年：【國華】【幸福】【國寶】【朝陽】【宏泰】【遠雄】
-----------------------------------
【國華】【幸福】【國寶】【朝陽】
連續四年低於200％
【宏泰】
近兩年低於200％，要注意了
【遠雄】
危險邊界，已二度入榜，得小心
上面幾家，你若想投保或許得多考慮一下
【為了因應國華負數淨值的高額賠付，保險安定基金目前僅剩的180億元，加上營業稅特別準備金約150億元，還不夠約560億元，必須向銀行團融資；萬一還有保險業者小錢玩大錢，最後雙手一攤，未來保險安定基金是否還有能力接管其他公司？】
（參考：http://ppt.cc/wivi）
一家國華人壽，就讓保險安定基金崩潰了，如果再有保險公司玩槓桿玩過頭，還有誰願意接這個燙手山芋？別再說【保險公司不會倒】這種沒有根據的話術了
【沒有不會倒的公司，只有還沒倒的公司】
保險業現在如同一群人坐在一桶炸藥上，只要一個人不小心將火點燃了，那麼就準備同歸於盡吧
不要說沒提醒你，你如果繳了很多保費在RBC低於200％的保險公司，買了一堆儲蓄險美元保單，那麼就請自求多福吧
買保險的初衷是為了轉移風險
現在保險公司卻將保險反過來變成你的風險
很諷刺吧？
坐在炸藥桶上的大家
【不是不爆，是時候未到】
我們就拭目以待吧!!
保險公司【資本適足率】
相關文章
